简要梗概：
　　女道士下山教子的故事。
　　剧本通过历史与现实的对比，突显了构建法治社会、和谐社会的重要意义。

　　作品卖点：
　　劝人为善，树立好家风是本剧力求表现的主题，也是本剧的卖点。作为长辈，理应给子孙做出好的表率。刘延革侵犯女工名誉权，人们对他诸多的负面评价，以及刘延革父亲当年性侵女知青，应该说就是刘延革的奶奶家庭教育失败的例证。当然，不可否认的是，剧中那位女知青的不幸遭遇是那个特殊的年代造成的，有其复杂的社会原因。故事对当年法制被践踏那段历史进行了反思，自然反衬出法制回归后人们维权意识的不断增强。
　　
　　《新道姑下山》是想善意的提醒人们，对孩子不可溺爱，家庭教育，当以剧中的刘家为戒。
　　
　　剧本正文5200字，阅读需15分钟，时长适中。
　　
　　本剧人物少，场景少，服装、道具等都是当下常见的，投拍成本低。

　　1、山上石径、日、外
　　一条自山上坤道院通往山脚的石径上，走下来一位女道士。
　　
　　2、行进中的大巴车、日、内
　　坐在前排的女道士的背影。
　　车窗外，右前方路边矗立的“石桥镇”路标一闪而过。
　　车窗外，正前方的石桥镇高楼林立，在女道士的视野中越来越近。
　　
　　3、石桥镇客运站、日、外
　　一辆大巴车缓缓地在站前停下。
　　
　　4、大巴车、日、外
　　几个从打开的车门处朝镇子里走去的旅客的背影，他们当中有一对年轻的夫妇，爸爸牵着女儿的手。走在后面的是那位女道士。
　　两名路人从那几个旅客的身旁经过，迎面走来。
　　路人甲：（看着乙，小声地）听说没，刘延革那张破嘴，又惹祸了！被人告上了法庭。
　　
　　5、法庭、日、内
　　墙上，国徽高悬。
　　国徽下面，主审席里面的高背椅上坐着审判长，两边是另两位合议庭成员。
　　审判长：合议庭评议完毕，现在宣判——（拿起法槌敲了一下）全体起立！
　　三位合议庭成员同时起立。
　　原告黄杏儿（女，30岁）、被告刘延革（男，37岁）、双方的辩护人，旁听席上的旁听者也同时起立。
　　整个法庭，气氛庄严。
　　
　　6、街道、日、外
　　刘延革的妻子（36岁）和女儿（14岁）往家的方向走去，女儿手中拎着一盒生日蛋糕。
　　女道士与刘氏母女擦肩而过。
　　母女俩的脸上满是愉悦（显然还不知道延革摊上了官司）。
　　
　　7、法庭、日、内
　　审判长：（宣读判决书）原告黄杏儿诉被告刘延革侵犯名誉权一案，本庭受理后，依法组成合议庭进行了公开审理，现法庭调查、法庭辩论终结，经合议庭评议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款之规定，判决如下：
　　原告黄杏儿在认真聆听——
　　审判长：（镜外音）一、原告在自诉状中的陈述作为证据之一，而且有出示的三份证人证言作为被告侵权事实的佐证，本庭予以采信。原告所诉事实清楚，理由充分，诉讼请求正当合理，本庭予以支持。
　　被告刘延革在认真聆听——
　　审判长：（镜外音）二、责令被告人刘延革立即停止如原告自诉状中所述的捏造事实，公然丑化原告的人格，以及用侮辱、诽谤等方式损毁原告名誉的侵权行为，并在微信群及昆仑轴承有限公司向原告赔礼道歉，恢复名誉，消除影响。三、本案的案件受理费等共计一千八百元由被告……
　　您没有登录，免费注册并登录后方可阅读作品正文！
　　免费注册 | 马上登录